05 maj 2007

Jag frågade just min vän om vad jag skulle florera kring idag och han svarade med en mytologisk klassiker med stark symbolik; spetälska. Först och främst tänker man ju på Jesus och hans botande av dylika men det gäller att gräva djupare och se vad jag menar vara en av de stora gåtorna i vår tid; vad i bananabuske betyder egentligen ordet spetälska? Låtom oss bryta ordet neder.

speta = subst. sticka, flisa, spjäla; mager flicka

älska = 1 känna kärlek för, vara kär i, hysa kärlek till, dyrka, tillbe; tycka om, hålla av 2 ha samlag med, ligga med

Om vi kombinerar de olika betydelserna av orden får vi i princip fyra möjliga innebörder; Att ha samlag med magra flickor, att känna kärlek för magra flickor, älska med stickor och flisor samt att känna kärlek mot stickor och flisor. En manlig spetälsk kan med anra ord vara en vanlig ytlig kille i ena fallet och nåt slags pervo som sticker sig i könet med pinnar. En kvinnlig spetälsk blir ju lesbisk i ena fallet och nåt slags träfettichist i andra fallet. Man misstänker att ordet är lite av en missuppfattning. För att förstå min tanke här behöver man känna till den vanliga feministiska kritiken att vetenskap i allmänhet och medicin i synnerhet baseras på den manliga anatomin (något som inte beror på patriarkatet utan till stor del på att den tidiga anatomiska kunskapen kom från dissikrering av brottslingars lik, dessa var i allmänhet män. Damer; kritisera gärna men iaktta fakta först). Tillbaks till missuppfattningen således. Män som hade samlag med träbitar fick nog småsår och flisor som fastnade och skapade infektioner, hygienen i jesu tid var ju som bekant inte den bästa. Förutsatt ordentlig sandpappring och ergonomisk utformning kan man tänka sig att kvinnor däremot med större säkerhet kan ägna sig åt dylika aktiviteter. Infektionen är således något som är reserverat för den manliga sidan av spetälska men har fått stå som universell i brist på kvinnolik att skända. Dock har ju homosexualitet genom historiens annaler (slå upp det) betecknats som avvikande och i många fall sjukligt. Det är alltså inte omöjligt att spetälska betyder olika saker för män och kvinnor, jag försöker mig på en enkel tematisering;

spetälska = 1. Hos kvinnor; homosexualitet med preferens för magra kvinnor 2. Hos män = En serie variga och rinnande sår på könsorganet som härstammar ur sexuell aktivitet med träbitar.

Missuppfattningen ligger följaktligen i att det inte är en och samma sak för män och kvinnor, det kan till och med debatteras huruvida spetälska i själva verket är en sjukdom. För män vill jag nog hävda det, om inte sjukdom så allra minst sjukligt. Homosexualitet hos kvinnor däremot, anser jag inte är en sjukdom. Smaka på den politiska hetpotatisen á la 1950.
Some call me Cilit Bang

3 kommentarer:

Anonym sa...

Hittade din blogg precis. Skrattade tills jag grät! Bra där.

Jimmy sa...

Nja. De gamla romarna roade sig gott åt manlig kärlek. Finast att boinka på var unga pojkar ur den högre societeten. Då var det inte nåt suspekt eller konstigt med rumpknull. Det blev lite vanligare att dissa denna företeelse efter att Paulus et al diktat ihop sina historier. Rome - Inte riktigt som fäbojäntan

 Olof sa...

Jag kan min Focault, var så säker, men tror du verkligen det svenska ordet 'spetälsk' fanns på den tiden? Skulle inte tro det, det hette tom lepra ganska länge i Sverige. Min teori är intakt